三国演义读书笔记400字

  

  《三国演义》描写的是东汉末年至西晋统一这一段历史时期的故事和人物。

  这波澜壮阔的历史背景、错综复杂的政治和军事斗争、叱咤风云的英雄人物,演绎出了三国时期各种社会矛盾的透入、转化,其中,豪杰与奸雄的较量、谋略与武力的斗争……一场场刀光剑影发生在生死悲欢之间,让历史变成一副多彩的画卷。

  这是一本极有特色的书。作者在描写战争时,往往不以双方的实力和武力的较量为主,而是注重计谋的描写,将每次战争独特的一面展现出来。

  三国中描写人物战争的场面更是令人激动。“刘、关、张三人围住吕布,转灯儿般厮杀,火花四溅。八路人马,都看得呆了。吕布见不能取胜,便照着刘备脸上,虚刺一戟,刘备急闪。吕布冲开一角,飞马便走。”这是描写三英战吕布的一小部分,但却让人身临其境。书中还有许多描写谋略的故事,比如:草船借鉴、借东风、空城计……

  罗贯中爷爷笔下的故事把我拉回了战火连连的战场上,让我感受到了各个人物之间的尔虞我诈,不时还会出现令人感动的兄弟情义。

  刘备的仁德,张飞、赵云的勇猛,足智多谋的诸葛亮,忠义凛然的关羽,而“宁教我负天下人,休教天下人负我”的曹操的奸诈毒辣更是被刻画得入木三分。个个栩栩如生的人物形象,使我深深地感受到经典之作的巨大魅力……

  “滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄……”英雄以逝,但英雄气概永不磨灭。打开《三国演义》,让我们驰骋在三国的战场上吧!

  

  又花了三天时间重温了一遍《三国演义》,罗贯中对人物刻画入木三分,但我发现,他对曹操的描写却有些不明不白。

  曹操出身官宦世家,从小就懂谋略,有胆识,被陈劭称为“治世之能臣,乱世之奸雄。”数次失败却不服输,最终擒吕布、灭袁绍,一统北方,“挟天子以令诸侯”,成为连汉献帝都“但凡见其,便如芒刺在背”的“乱世奸雄”,也让曹家背尽了“欺君罔上”的黑锅。但人们大多只看到了他“乱世奸雄”的一面,却没有看到一个“治世之能臣”、一个把中原治理得井井有条的汉大丞相。

  假如曹操奸诈,那么他又怎么会想方设法地留住一看就不会真心归顺的关羽,还让他过五关斩六将,回到刘备身边呢?假如曹操“欺君罔上”,想夺取汉朝的天下,那他为何到死都没有称帝,而是只做了魏王?有人说,汉朝已经名存实亡,曹操早已经给儿子曹丕规划好了一切。但我个人认为,曹操原本只想辅佐汉献帝,但无奈汉献帝总在背后捅刀子,所以他只能挖空汉献帝的权利。假如曹操多疑,连自己的侍卫都不信任,那他为什么会信任降将和给袁绍写过投诚信的人?若是为了收买人心,那他为何不像刘备那样摔亲儿子?……围绕在曹操身上的疑云,真的太多太多,或许历史学家会揭晓真相,或许我们永远也不得而知。

  “一千个人眼中有一千个哈姆雷特。”我们不必拘泥于别人的观点,静下心来,用自己的眼光读完一本名著,不也是一件妙事吗?

  

  在这本书里面我最喜欢的是被评为“治世之能人,乱世之奸雄”的曹操以及才华横溢的诸葛亮。

  曹操是一位纵横捭阖的政治家。曹操参与的大小战役有许多。如破黄巾,斩刘辟、黄邵,攻下邳,绞吕布。特别是官渡之战,曹操以“公兵不满万,伤者十二三”的情况战胜“众十余万”的袁绍。他的胜利是侥幸吗?不,绝不是!这说明了曹操过人的军事才能。有人说曹操挟天子以令诸侯是卑鄙。但我不这样认为。曹操处在一个群雄角逐的年代,英雄们四处割据,四处扩张,在这样一个不是你死就是我活的年代,“挟天子以令诸侯”正说明了曹操有高超的政治手段。

  我想,若无诸葛亮,刘备根本就不可能建立起蜀国,诸葛亮的才华可谓是深不可测。他考虑周到,而且不讲私情。他最喜欢用火攻。想当初,诸葛亮的隆中对,巧借东风,写出师表,六出祁山,七擒孟获,智退司马懿无不体现了诸葛亮的机智才华。就连他死了的时候也机关算尽。正是因为如此,我深深的敬佩这一位先生。

  在这三国这个乱世中,其实每一个人都是我们的老师,曹操告诉我们做人必须有心计,刘备说想成功就一定要有执着的信念和一颗充满慈爱的心。诸葛亮扇动关羽,告诉我们只有时刻谨慎、细心才能成大事。关羽满脸懊悔:“哎,千万别像我这样,心高气傲,这样得不到什么好的结局”。吕布来了,赵云来了,董卓来了,他们都来到了《三国演义》这本书中,讲述他们的人生。

本站资源来源于互联网,不代表站长个人立场,仅做转载传播观赏目的,请理性看待文中观点,如若转载,请注明出处:https://www.chgzw.com/dhgzs/900/8264.html